Yapay Zeka ve Hukuk Dosyası

3 haber · 4 kaynak · 3 Temmuz 2026 tarihinden beri · son gelişme 24 Ağustos 2026

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, a bilirkişi's use of artificial intelligence to determine vehicle damage as a basis for rejecting a compensation claim in a traffic accident case.

Gelişmeler

1. 3 Temmuz 2026Türk Hukukunda Emsal Karar: Yapay Zekâ Analiziyle Tazminat Davası Reddedildi

   İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, bilirkişinin yapay zekâ kullanarak hazırladığı hasar tespit raporuna dayanarak, araçta somut zarar oluşmadığı gerekçesiyle açılan tazminat davasını reddet

2. 3 Temmuz 2026Türk Hukukunda Bir İlk: Yapay Zeka Destekli Rapor Davanın Seyrini Değiştirdi

   İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, bilirkişinin hasar tespiti için kullandığı yapay zeka analizini esas alarak, kusurlu sürücüye karşı açılan tazminat davasının reddine karar verdi.

3. 24 Ağustos 2026Hukukta Yapay Zekâ Skandalı: Olmayan AYM Kararı ile 10 Milyonluk Savunma

   İstanbul'da 10 milyon TL'lik bir davada, dilekçede emsal gösterilen Anayasa Mahkemesi kararının gerçekte var olmadığı ortaya çıktı. Olay, yapay zekâ halüsinasyonlarının yargı süreçlerine sızmasıyla il

Kaynaklar

• Mahkemede yapay zekâ skandalı: Olmayan AYM kararı dayanak gösterildi— Cumhuriyet
• 10 milyonluk davada yapay zekâlı savunma— Sabah anasayfa
• Türk mahkemesi raporu yeterli buldu. Kusurlu sürücüyü yapay zeka kurtardı— NTV
• Mahkeme yapay zekâya güvendi, davayı reddetti— Sabah anasayfa

Bu dosya 4 kaynaktan derlendi. Gelişmeleri takip etmek, bildirim almak ve sesli bülteni dinlemek için Recap'e giriş yap.