Akademik Ön Baskılar Dosyası

4 haber · 4 kaynak · 9 Temmuz 2026 tarihinden beri · son gelişme 10 Ağustos 2026

Analysis of 72,644 biomedical preprints on bioRxiv between 2018 and 2025 shows that main conclusions rarely change after peer review and retraction rates are lower than non-preprinted papers.

Gelişmeler

1. 9 Temmuz 2026Akademik Dünyada Veri Sızıntısı: arXiv Makalelerinde Gizli Bilgiler Ortada

   arXiv üzerindeki 2.7 milyon makale analiz edildi ve araştırmacıların paylaşmayı amaçlamadığı şifreler, özel yazışmalar ve konum verilerinin LaTeX kaynak dosyalarında unutulduğu ortaya çıktı.

2. 10 Temmuz 202670 Bin Çalışmanın Analizi: Biyomedikal Ön Baskılar Güvenilir mi?

   BioRxiv üzerindeki 72 bin makaleyi inceleyen yeni bir araştırma, ön baskıların (preprints) merkezi sonuçlarının hakem değerlendirmesinden sonra nadiren değiştiğini ve daha düşük geri çekilme oranların

3. 29 Temmuz 2026Açık Hakem Değerlendirme Raporları Makalelerin Geri Çekilme Riskini Azaltıyor

   Nature'da yayınlanan yeni bir araştırma, hakem raporlarını kamuoyuna açan akademik makalelerin, kapalı süreç izleyenlere göre daha düşük geri çekilme oranına sahip olduğunu ortaya koydu.

4. 10 Ağustos 2026Yapay Zeka Akademik Yayınları Notlandırıyor: QED Science ve 'En İyi %1' Tartışması

   İsrail merkezli QED Science, yaşam bilimleri makalelerini orijinallik ve geçerlilik açısından değerlendiren bir AI aracı geliştirdi. Sistem, bioRxiv üzerindeki binlerce ön basımı puanlayarak 'en iyi %

Kaynaklar

• This AI tool claims to pick the top 1% of preprints. Should researchers trust it?— Nature
• Papers with open peer-review reports are less likely to be retracted— Nature
• Think preprints are unreliable? Analysis of 70,000 studies might change your mind— Nature
• Whoops! Most arXiv papers contain information never meant to be shared— Nature

Bu dosya 4 kaynaktan derlendi. Gelişmeleri takip etmek, bildirim almak ve sesli bülteni dinlemek için Recap'e giriş yap.